Kommentare zu: Optionen für RSS-Feed-Ausgabe

Von: tiberian's Blog

tiberian's Blog — Sun, 17 Sep 2006 18:18:32 +0000

Sauberes RSS in tt_news und timtab…

Wir haben vor einiger Zeit schon im Trash-Log mal diskutiert, welche RSS darstellung wohl für Blogs die Beste sei. Ich persönlich bin total für Volltext feeds, da man nicht umständlich auf der Seite des jeweiligen Bloggers surfen muss um den gesamt…

Von: Mike

Mike — Thu, 14 Sep 2006 00:53:31 +0000

Nachtrag mit etwas Abstand:
Ich bin noch kein allzu eingefleischter Nutzer von Feed-readern, aber so langsam aber sicher kristallisiert sich bei mir persönlich heraus, dass die Klickrate bei „nur-titel“ wie bei Spiegel oder Heise* immer geringer wird.

(sieht bei Heise-TP wieder anders aus, die bringen einen kurzen Teaser mit. Früher hab ich sehr selten auf Telepolis vorbeigeschaut, das hat sich nun mit den Segnungen von RSS geändert)

Von: Oli

Oli — Fri, 25 Aug 2006 16:00:44 +0000

@Greg, in der Art wie du es beschreibst, full ack

Von: Greg

Greg — Fri, 25 Aug 2006 13:13:00 +0000

Ich muss die Leute nicht unbedingt auf der Site haben, wenn sie die Beiträge schon im Reader lesen können. Das wäre mir egal. Beim (automatisierten) Content-Klau hörts aber auf. Und die Übersichtlichkeit – die mag ich nicht beurteilen, da ich selber keinen Reader benutze. Ich gucke mir die Posts lieber im entsprechenden Layout an. Das gehört für mich einfach dazu!

Von: Chris

Chris — Fri, 25 Aug 2006 02:34:54 +0000

Ich denke, das Problem, welches Missi anspricht, ist gerade heutzutage wo immer mehr Contentdiebe zu Tage treten nicht zu unterschätzen. Robert hat das auch leidvoll erfahren. Ein Lösung wäre das Plugin Feedprotector - das habe ich mir aber noch nicht angeschaut. Meine Motivation hängt im Übrigen - auch auf unserem Blog - auch von dem Feedback ab, welches wir bekommen. Deshalb wirds neben oben genannten Grund einen kpl. Artikel bei uns per Feed nie geben. Wer lesen will, kommt zu uns, Punkt. Wer dann noch kommentiert, ist herzlich willkommen, und das freut mich umso mehr.

Von: Mike

Mike — Thu, 24 Aug 2006 22:29:53 +0000

@all: ich hab mir feedback gewünscht, da ich mir selbst nicht soo einig bin, dass es gleich so umfangreich kommt ist sehr schön.

@tiberian: Die Transparenz bei netvibes is bei mir so eingestellt, weil ich das mag Das ist auch der grosse Vorteil an dem Dienst, jeder kann sich das für seine Bedürfnisse einstellen. Stört das denn in den Screenshots?

@oli: Deine Argumente sind richtig, aber wie ich oben anschnitt, finde ich persönlich einen angeschnittenen Beitrag am Besten, da ich Feeds nur nutze um mir einen Überblick zu verschaffen.
Was allerdings den Schockwellenreiter betrifft, so gebe ich Dir 100%. Das ist eine Seite, die ich ob ihres scheusslichen Layouts und ob ihrer ~~scheusslich durcheinandergewüfelten~~ überhaupt nicht vorhandenen Struktur direkt nur sehr ungern besuche

@missi: sehr gutes Argument, hatte ich vorhin gar nicht konkret auf‘m Schirm

@tiberian²: ich persönlich verfolge nicht sonderlich viele Blogs, aber trotzdem passiert es mir, dass ich mal ein interessantes Thema übersehe, das kann man dann direkt auf der Seite nachholen, wenn man da immer mal wieder vorbeischaut.

Interessant, dass die Meinungen da so gespalten sind, ich habe nur leider keinen Plan, wie man da einen Kompromiss eingehen könnte

Von: tiberian

tiberian — Thu, 24 Aug 2006 19:17:31 +0000

um mal wieder on topic zu kommen.

Ich bin freund der Volltextfeeds. Ich möchte gerne alles Zentral lesen können, ohne jeweils das jeweilige Blog anzusurfen und mich im hiesigen Design zurecht zu finden. Denn das ist manchmal echt konfus und unschön.
Außerdem sehe ich den Nachteil für die Blogbetreiber nicht unbedingt. Ich als Blogschreiber will ja, dass man meine Beiträge liest – nicht, dass man sich mein Design anschaut.

Von: Missi

Missi — Thu, 24 Aug 2006 18:49:24 +0000

Ich mag die Volltextfeeds aus dem Grund nicht, weil man in irgendwelchen Planeten, whatever,.. landet und diese dann meine Einträge eins zu eins übernehmen.

Von: Oli

Oli — Thu, 24 Aug 2006 14:40:16 +0000

Punkt 3 finde ich ganz praktisch, z.B. so praktiziert beim Schockwellenreiter. Ich denke die primäre Funktion eines Blogs, im Gegensatz zu einem Forum, ist das Gelesen werden. Rückmeldung ist eher optional, würde ich darauf massiv stehen – verneinen tue ich es deswegen auch nicht – wäre die Reaktivierung des Forums angesagt

Von: tiberian

tiberian — Thu, 24 Aug 2006 14:02:28 +0000

Welchen Browser/Einstellungen benutz du für Netvibes? Diese Tranzparenz find ich äußerst unschön.