Kommentare zu: welt.de relaunch

Von: » Tagesspiegel relaunch « Trash Log Blog Archive

» Tagesspiegel relaunch « Trash Log Blog Archive — Thu, 07 Jun 2007 23:58:58 +0000

[...] ganz grosses Kino. Wenigstens haben die es nicht ganz so scheisse klein gemacht, wie bei der "Welt", mo man durch extrem kleine Schrift schon als Mensch mit guten Augen zum Skalieren gezwungen [...]

Von: » Zeit.de relaunch « Trash Log Blog Archive

» Zeit.de relaunch « Trash Log Blog Archive — Tue, 15 May 2007 14:21:23 +0000

[...] dazu gesagt werden kann, wurde weitgehend schon getan. Im DesignTagebuch wurde hier (bis auf die bekannte Pixelschwäche) viel Erhellendes gesagt, was man unterschreiben [...]

Von: » Woanders « Trash Log Blog Archive

» Woanders « Trash Log Blog Archive — Sun, 04 Mar 2007 23:35:35 +0000

[...] Da scheint mir jemand ob dieser kleinen Meinungsverschiedenheit in den Kommentaren etwas dünnhäutig unterwegs zu sein und hat den Link zum Artikel bzgl. des RTL-Relaunches wieder [...]

Von: Oliver Olomodaßoboli

Oliver Olomodaßoboli — Thu, 01 Mar 2007 23:59:51 +0000

Oprimieren ist die hässliche kleine Schwester von deprimieren. Ist doch klar.

Von: Mike®

Mike® — Wed, 28 Feb 2007 01:59:34 +0000

Ich hab den Eindruck wir schauen auf zwei unterschiedliche Auftritte.

Offenbar.

Welt.de hat eine feste Breite(Satzspiegel=843px).

Hat sie nicht.
width: 52.6875em; /* 843px (maincolumn + rightcolumn) */
Das zwischen den /* */ ist ein Kommentar (!), die Seite hat eine Breite von 52,paarzerlatschte em und fliegt somit aus dem Viewport raus, wenn man die Schriftgrösse skaliert.

Ein zweiter (horizontaler) Scrollbalken erscheint nur, wenn das Fenster kleiner, als 974px wird,

Nein.

was jedoch absolut legitim ist, denn auf 800×600px sollte man heutzutage keine Auftritte mehr oprimieren.

Davon abgesehen, dass ich nicht weiss, was oprimieren ist: nein.

Von: Blacker47

Blacker47 — Tue, 27 Feb 2007 14:35:41 +0000

Typischer Anfängerfehler, keinen background-color bei sonst verwendeten Farbformatierung zu setzen findet sich dort auch.

Leider ist dies fast schon üblich: http://lists.w3.org/Archives/P...../0000.html

Von: Achim

Achim — Mon, 26 Feb 2007 10:28:12 +0000

*kopfkratz* Ich hab den Eindruck wir schauen auf zwei unterschiedliche Auftritte. Welt.de hat eine feste Breite(Satzspiegel=843px). Ein zweiter (horizontaler) Scrollbalken erscheint nur, wenn das Fenster kleiner, als 974px wird, was jedoch absolut legitim ist, denn auf 800×600px sollte man heutzutage keine Auftritte mehr oprimieren.

Von: Mike®

Mike® — Mon, 26 Feb 2007 09:28:09 +0000

Ich kritisiere, dass bei einer Skalierung durch die durchweg relativen Breiten bei Welt.de Inhalte rechts aus dem Browserfenster verschwinden und man somit mit 2 Scrollbalken jonglieren kann.

Von: Achim

Achim — Sun, 25 Feb 2007 21:04:49 +0000

> Was nicht gefällt, ist, dass die Seite beim Skalieren immer breiter wird, eine widerliche Unsitte, die nach und nach immer mehr im Webdesign grassiert.

Der Aufbau bei Welt.de hat eine feste Größe. Dynamisch hingegen ist der Aufbau des Trash Logs. Ich verstehe also nicht, was Du im zweiten Absatz kritisierst?

Grüße
Achim