Kommentare zu: Zeit.de relaunch

Von: ben_

ben_ — Wed, 16 May 2007 08:12:21 +0000

Jetzt ohne Flachs: ich bin ein bischen gerührt, mit wieviel Sorgfalt unser neuer Auftritt beobachtet und analysiert wird. Und auch wenn das Urteil hier etwas harsch ausfällt, bin ich doch ganz froh, denn wenn unsere größten Problem ein paar IDs und Klassen zuviel sind, haben wir schon ziemlich viel richtig gemacht.

Und zur Verteidigung für den Rest sei erwähnt, das wir – von der Technik – wirklich versucht haben, den besten machbaren Code herzustellen (Und dass die Seite einschl. fast aller Grafiken über den Browser zoombar ist, kann kaum eine andere deutsche Nachrichtenseite von sich behaupten), leider aber sind auch wir nicht alleinige Herren über unseren Quelltext.

Danke!

Von: Mike®

Mike® — Tue, 15 May 2007 20:25:52 +0000

Ganz genau, was Zapp sagt. Ich bin noch nicht blind, und muss – zum Glück – nicht extrem skalieren, aber der Punkt, wo die Seite aus dem Viewport rausfliegt erscheint mir schon etwas arg „früh“.
Selbst mit viel Kompromissbereitschaft und guter Liebe muss ich da sagen: nein, so nicht, das ist absolut überflüssig.

Von: Zapp

Zapp — Tue, 15 May 2007 17:24:44 +0000

Als Skalierungs-Fan finde ich die Breitenangabe in em auch prinzipiell richtig. Allerdings sollte eine Seite im Optimalfall auch so flexibel sein, dass man das Verbreitern mit einem „max-width: 100%“ und einem angemessenem min-width auf den Viewport begrenzen kann. Dann hat man das Beste aus beiden Welten.

Von: Greg

Greg — Tue, 15 May 2007 14:58:45 +0000

Die Breitenangabe in em finde ich eigentlich ganz gut. So hat man bei jedem Zoomfaktor eine angenehme Wortzahl pro Zeile. Der horizontale Scrollbar, der ab einem betimmten Grad erscheint, spricht zwar dagegen, aber so sehr muss man eh selten vergrößern.

Das Layout finde ich eigentlich ganz gut – ich bin halt Purist. Leider sind mir die vielen Einzelboxen zu chaotisch.