Grosses Validatorenkino…
… beschert uns die Faz da:
Mehr dazu gibt’s bei Jens Grochtdreis: „Hätten sie nur jemanden gefragt“ (grochtdreis.de)
Technorati Tags: webstandards, relaunch
- von Mike® am 11. Dezember 2007 in:
- Finger abhacken,
- Sitecheck,
- YMMD
Welches Tidy-Plugin hast Du denn da? Ich habe das deutschsprachige und das gibt mir 0 Fehler und 958 Warnungen aus! Seeeeehr seltsam und traurig. Bislang hatte ich mich immer auf HTML Tidy verlassen. Gibt es ein anderes, besseres Validatoren-Plugin?
Ich habe das englische 0.8.4.0 – allerdings in Seamonkey.
Hatte mit dieser Version bisher keine Probleme feststellen können.
MöglicherweiseEs ist es eine Konfigurationssache, ich prüfe „serial“ also html (tidy) nach sgml (openSp) (options -> algorythm)Ich validiere immer mit dem W3C online-Tool. Der sagt:
This page is not Valid XHTML 1.1!
Result: Failed validation, 2673 Errors
Nun gut, der Inhalt der Hauptseite wird wohl mehrmals Täglich wechseln, somit wird die Fehlerzahl bestimmt variiren.
autsch. hart.
aber ich habe eine sher positive seite gefunden:
web.de
bis auf einen einzigen fehler XHTML konform, und läuft super ohne styles (wobei ein paar mehr alt-tags wohl nett wären). Selbst emails abrufen ist mit lynx machbar
Hat eine normale Website überhaupt über 2000 Zeichen Quelltext? Muhaha
Fein zu wissen. Das höchste an Fehlern, was mir bekannt war, lag bei ca 1500, aber ich wüßte leider nicht mehr, wer das war. – Mein Vorschlag, mal über die Internet-Webgefrickel-Agentur mit den 1200 Fehlern zu berichten, war Dir ja zu fad. Ok, Du hast ja verdoppelt! Punkt geht also an Dich.