<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einige Gedanken zu Webfonts</title>
	<atom:link href="http://trash-wissen.de/2010-01-04/einige-gedanken-zu-font-face-css-webfonts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trash-wissen.de/2010-01-04/einige-gedanken-zu-font-face-css-webfonts/</link>
	<description>XHTML, CSS, PHP. Webauthoring. Trash.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 04:40:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Mike®</title>
		<link>http://trash-wissen.de/2010-01-04/einige-gedanken-zu-font-face-css-webfonts/#comment-46238</link>
		<dc:creator>Mike®</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 03:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trash-wissen.de/?p=1965#comment-46238</guid>
		<description>Jan meint, dass er zum Zeitpunkt der Entwicklung von &lt;a href=&quot;http://www.yanone.de/typedesign/kaffeesatz/&quot;&gt;Kaffeesatz&lt;/a&gt; sich nich allzuviel Gedanken über die Laufweite (und somit die damals Äonen entfernte Kompatibilität mit Webfonts) gemacht hat. 
Momentan ist er leider weit mehr als 200% damit beschäftigt, seine  neue und meiner Meinung als Pseudo-Islamer nach hart derbst geilen Schriftart &lt;a href=&quot;http://www.yanone.de/typedesign/amman/&quot;&gt;Amman&lt;/a&gt; zur entgültigen Marktreife zu entwickeln, als dass er noch ein brauchbares offizielles Statement zu Webfonts und Webfont-tauglichkeit von Schriften äussern könnte bzw. wollte.

Kurzfassung: &lt;a href=&quot;http://www.yanone.de/&quot;&gt;Jan&lt;/a&gt; steht @font-face eingebundenen Schriften sehr positiv gegenüber, sieht aber bei den Vertreibern, Verkäufern etc. keine grossen Lichtblicke, dass die vernünftiger argumentieren oder entscheiden könnten als die klassischen Versager in der MP3-Branche etc.

Auf ganz deutsch: Schriften im Netz, solang sie nicht frei UND passend sind, sind mindestens weitere 5 Jahre unbrauchbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan meint, dass er zum Zeitpunkt der Entwicklung von <a href="http://www.yanone.de/typedesign/kaffeesatz/">Kaffeesatz</a> sich nich allzuviel Gedanken über die Laufweite (und somit die damals Äonen entfernte Kompatibilität mit Webfonts) gemacht hat.<br />
Momentan ist er leider weit mehr als 200% damit beschäftigt, seine  neue und meiner Meinung als Pseudo-Islamer nach hart derbst geilen Schriftart <a href="http://www.yanone.de/typedesign/amman/">Amman</a> zur entgültigen Marktreife zu entwickeln, als dass er noch ein brauchbares offizielles Statement zu Webfonts und Webfont-tauglichkeit von Schriften äussern könnte bzw. wollte.</p>
<p>Kurzfassung: <a href="http://www.yanone.de/">Jan</a> steht @font-face eingebundenen Schriften sehr positiv gegenüber, sieht aber bei den Vertreibern, Verkäufern etc. keine grossen Lichtblicke, dass die vernünftiger argumentieren oder entscheiden könnten als die klassischen Versager in der MP3-Branche etc.</p>
<p>Auf ganz deutsch: Schriften im Netz, solang sie nicht frei UND passend sind, sind mindestens weitere 5 Jahre unbrauchbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

