Mike® 19. Oktober 2006
Update:
- Der Spiegel hat es bis heute nicht geschafft, die Fehlerseite abzustellen, die kommt, wenn man bei der Mobilversion vergisst, „www“ einzugeben.
Ich hatte demletzt, als ich diesen Artikel schrieb, aus sportlichem Ehrgeiz angefangen, die Spiegel-Mobil-Seite mal testweise etwas vernünftiger umzusetzen, leider bin ich bisher nicht dazu gekommen, das soweit zu optimieren, dass man sagen könnte, „so wäre es perfekt“.
Wer sich das anschauen mag: http://trash-wissen.de/spiegel/mobil/ (3,6KB HTML, 1,4KB CSS/ Im Original vom Spiegel sind es ~16KB html, 4,4KB CSS), Weiterlesen »
stephantom 14. Oktober 2006
Die Mozilla Organization sammelt derzeit Featurewünsche für die Version 3.0!
Hier soll Gecko 1.9 mit neuem Grafikbackend verwendet werden. Deshalb dürfen wir uns erstmals wieder Hoffungen auf größere Änderungen aus der Sicht der Webautoren machen. Vorschläge dürfen dort auch diskutiert werden.
Mike® 14. Oktober 2006
schreibt zumindest heise.de und die müssen es ja wissen:
W3C: Formulare für Web 2.0 in Vorbereitung
Wenn die Anforderungen an die Schreiberlinge bei Heise so niedrig sind, dann überleg ich ernsthaft, ob ich mir dort nich ein kleines Zubrot mit Artikeln wie:
„Unschärferelation mit Vanillegeschmack“ oder „Infinitesimalrechnung 2.0″ verdienen könnte. Weiterlesen »
Mike® 10. August 2006
Hey, knorke, beim Spiegel gibt es jetzt eine Mobil-version, damit man mit‘m Handy nich die Tonnen an vergewaltigten Tabellen laden muss.
Und wie isses? Natürlich wie in 95% der Fälle, wenn sich Programmierer an wehrlosem HTML vergreifen: Weiterlesen »
Greg 28. Juli 2006
Wie heise.de berichtet, ist gerade ein neues Working Draft für XHTML 2.0 erschienen. Unterschiede zu XHTML 1.0 gibt es hier. Mit dem Section-Tag kann ich mich noch nicht wirklich anfreunden. Auch das neue Separator-Tag, das hr ersetzen soll, ist für mich eher unnötig.
Sehr schön gefällt mit die Einführung von nl für Navigation Lists. Auch das l-Tag zum Auszeichnen von einzelnen Zeilen (lines) finde ich sehr gut, denn es bietet im Vergleich zu br deutliche Vorteile, die auch im Text aufgelistet sind. Etwa bei der Darstellung von Quelltexten werden oft geordnete Listen verwendet, die Zeilennummern direkt davor geschrieben oder einfach gar nicht nummeriert. Das ist alles eher ungeeignet und das l-Tag wäre da eine sinnvolle Alternative. Leider wird die Nummerierung wohl nur funktionieren, wenn alle gängigen Browser eine vernünftige CSS-Unterstützung hätten. Mal sehen, wie sich der IE 7 schlagen wird 
Weiterlesen »
Mike® 21. Juli 2006
Google hat sich mal wieder was neues ausgedacht. 
Eine Kategorie, wo die Ergebnisse künftig nach Barrierefreiheit/ Barrierearmut gelistet werden. Für Blinde oder sehschwache Internetnutzer…
Muharharhar! Ich glaub’s nicht. Kurz hab ich geglaubt, dass bei Google endlich mal was passiert, die Idee an sich ist gut und löblich, sollte generell so listen, aber die Umsetzung!
Alles wie gehabt bei Google: Weiterlesen »
stephantom 6. Juli 2006
Update: Wie man UTF-8 als Standard-Kodierung für SciTE einstellt, wird in diesem Artikel beschrieben: UTF-8 als Standard-Zeichenkodierung unter SciTE
Alle lieben UTF-8, weil man damit halt einfach alles machen kann.
Ich mag es also auch. Also will ich auch, dass mein Lieblingseditor, ScITE, immer mit UTF-8 arbeitet.
Weiterlesen »
Mike® 3. Juli 2006
Traurig genug, dass Online-auftritte in aller Regel von Stümpern und Ignoranten zusammengeklickert werden.
Richtig böse ist es, wenn IT-Verlage, die ihre Brötchen grossteils mit Berichten zu Web-themen verdienen, sich bei ebenjenen Stümpern einreihen.
Der Heise-verlag ist so einer. Vor – meiner Erinnerung nach – ca. einem Jahr haben die mal ihre Seite einem Relaunch unterzogen. Korrektes HTML? Fehlanzeige.
In der aktuellen iX (Juli 2006) hat sich nun ein Herr Henning Behme dem Problem angenommen.
Er hat es tatsächlich geschafft, da eine komplette Seite mit inhaltsleerem Gewäsch vollzuschreiben.
Kleine Kostprobe:
Weiterlesen »
Mike® 30. Juni 2006
In „Spiegel Netzwelt ist zu lesen:
1024 x 768 liegt vorne
Nach einer Untersuchung … nutzen die meisten Internet-User Bildschirm-Auflösungen von 1024 mal768 Pixel (XGA) und mehr. Damit hat das alte Standard-Format 800 x 600(SVGA) endgültig ausgedient und kann aufs Altenteil geschickt werden,wo das grobpixelige alte VGA schon seit langem auf Gesellschaft wartet.
Man sollte besser den Autor dieser Blase auf’s Altenteil schicken und jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Weiterlesen »
stephantom 19. April 2006
So, um hier einmal ein bisschen Inhalt reinzubringen werde ich jetzt ein wenig über meine Erfahrungen mit dem Stylesystem von vBulletin schreiben.
Wie viele wohl wissen werden, arbeiten Greg und ich seit einiger Zeit daran, das ganz alte Design des gulli:boards auf das vB3 System zu portieren. Da wir beide allerdings Validitäts- und Accessibliltyfetischisten sind stehen wir ein bisschen auf Kriegsfuß mit den Möglichkeiten, einen Style zu erstellen/editeren, die ein vB ab Werk bietet.
Weiterlesen »